投票:Combat Commander 戰地指揮官 將先出 Europe 或 Pacific 的投票 -截止时间:2010-08-31

贊成先出 Combat Commander Europe    
贊成先出 Combat Commander Pacific    
抱歉,您没有参与投票的权限
1/2页12 跳转到查看:3059
发新话题 回复该主题
键盘左右键可以进行前后翻页操作

Combat Commander 戰地指揮官 將先出 Europe 或 Pacific 的投票

Combat Commander 戰地指揮官 將先出 Europe 或 Pacific 的投票

亦請發表意見

TOP

 

首选CC:E。理由:
1)CC:E的规则最完善;
2)扩充多,剧本多;
3)对二战欧洲战场感兴趣的人较多。

TOP

 

回复 2# soul 的帖子

CC :  P 的規則不是比較完善嗎?
2 &3 認同

TOP

 

建议以Pacific为先.
首先Pacific的规则是基于Europe之上的,部分略有更新或变动.所以,Pacific的系统相对于Europe来说肯定更加完善.
其次,目前来看Pacific的扩展没有Europe来得多,但是CC该系列之后的扩展必定会偏向Pacific.如果贵会考虑到以后能同步推出Pacific扩展的话,更应该先推Pacific.
另外,在各大中外论坛上Pacific的评价都普遍要略优于Europe.主要集中在双方战术和双方部队的战力等方面.
而最重要的是,Pacific同Europe尽管有两套不同的背景,但是核心规则和上手难度并无多大差异.不像某些游戏需要循序渐进,Pacific完全可以作为中文版的先头部队.
补充一下,其实喜欢二战欧洲战场背景的玩家不在少数,但是钟爱太平洋战场的玩家同样也不少,况且Pacific未来还有推出中日战线扩展的可能,这点比起Europe来说更能吸引亚洲消费群的关注.

不是说Europe不好,只是觉得Pacific更加适合当下贵会的中文化推广计划.当然,如果贵会能一次全部推出更是广大玩家福音.

TOP

 

支持CCE,同意soul的意见

TOP

 

回复 5# firefan 的帖子

但不見firefan 兄的投票呀

TOP

 

自然是EUROPE,难道战棋会没有想卖扩充么?

TOP

 



引用:
原帖由 Hannibal 于 7/23/2010 11:32:00 AM 发表
但不見firefan 兄的投票呀  

好吧,其实我刚刚发现上面原来还有个投票......

TOP

 

按原作者出的先后吧
最后编辑fslocalking 最后编辑于 2010-07-23 22:54:04
野猪的桌游专用blog地址:
http://hi.baidu.com/fslocalking

TOP

 

有些人认为CC的规则修订使之更完善,但实际上这些修订只是适应太平洋战场的特点而已。有些指令如banzai十分强大,但因为在CC的设定下才不显得不合理。

我仍然认为CC:E的规则(官方1.2版)更完善,适应面更广。

TOP

 
1/2页12 跳转到
发表新主题 回复该主题