投票：Commands & Colors: Ancients 或 Napoleonic 先出? -截止时间：2010-08-31

希望 Commands & Colors: Ancients 先出    
希望 Commands & Colors: Napoleonic 先出    
抱歉,您没有参与投票的权限
1/2页12 跳转到页查看:553
发新话题 回复该主题
键盘左右键可以进行前后翻页操作

Commands & Colors: Ancients 或 Napoleonic 先出?

离线 nicai
头像

nicai

  • 管理员
  • 369
  • 16
  • 2009-07-28
nicai 2010-07-23 16:01 | 只看楼主 树型| 收藏| 小 中 大 1 #

Commands & Colors: Ancients 或 Napoleonic 先出?

亦請發表你的意見.
 

TOP

 
离线 fslocalking
头像

  • 注册会员
  • 115
  • 31
  • 2009-10-19
fslocalking 2010-07-23 22:57 树型| 收藏| 小 中 大 2 #

先出简单的
野猪的桌游专用blog地址:
http://hi.baidu.com/fslocalking
 

TOP

 
离线 aaronkdm
头像

  • 新手上路
  • 18
  • 1
  • 2010-07-25
aaronkdm 2010-07-25 19:21 树型| 收藏| 小 中 大 3 #

希望拿破仑的先出来哦~
 

TOP

 
离线 soul
头像

  • 新手上路
  • 36
  • 8
  • 2009-09-20
soul 2010-07-26 17:28 树型| 收藏| 小 中 大 4 #

先出鼻祖
 

TOP

 
离线 xxbbg
头像

  • 新手上路
  • 24
  • 4
  • 2010-03-19
xxbbg 2010-07-29 11:20 树型| 收藏| 小 中 大 5 #

拿破崙...儘量和英文版同步吧, 包括擴充
 

TOP

 
离线 Hannibal
头像

Hannibal

  • 管理员
  • 277
  • 68
  • 2009-07-29
Hannibal 2010-07-31 23:38 树型| 收藏| 小 中 大 6 #

如先出CC:N ，正在和GMT 商議中能否同步。但如同步的話，公司擔心英文版有的錯誤中文版一定也會相同的，以及加上有可能於在翻譯及製作中出現的問題 (因英文轉中文的額外過程) ，中文版最後的 Living Rules有可能比英文版的多，大家會否接受呢? 因我們也收到一小部份的愛好者對中文版戰棋的微量錯誤也有意見，雖然我們也明白玩家的要求(我們也想做好)但是現實是我們不能立刻補救到的。

或是先等英文版出了一些時間及有了最初的更正, 我們再出中文版呢?
 

TOP

 
离线 soul
头像

  • 新手上路
  • 36
  • 8
  • 2009-09-20
soul 2010-08-01 10:07 树型| 收藏| 小 中 大 7 #

支持同步出版，另外提供living rules。只要版图和countersheet的错误控制在最小就好。

从以往经验看，GMT在卡牌和版图上的错误较少，counter经常有小错误。但对于Command & Colors系统来说，counter出错的可能性很小。
 

TOP

 
离线 firefan
头像

  • 注册会员
  • 58
  • 15
  • 2009-09-15
firefan 2010-08-02 09:00 树型| 收藏| 小 中 大 8 #

支持Hannibal的意见，还是先出成熟的吧，勘误不仅麻烦也让会影响心情
 

TOP

 
离线 moon
头像

  • 新手上路
  • 20
  • 2
  • 2010-07-22
moon 2010-08-02 13:56 树型| 收藏| 小 中 大 9 #

我的意思是，如果对于微量错误也不能容忍的话，就干脆放弃他们好了。这样一群人喜欢再鸡蛋里挑刺，生活中也属于爱钻牛角尖的人，为了这一小群人去放弃更大的空间没有任何意义。况且话说回来，战棋规则最少的也有8-10页，最多的有100多页，基本上大部分战棋都保持在18-28页之间，而与大部分桌游规则书不同的是，战棋的规则书一般文字量特别大，而且排版紧凑。往往一页规则的文字量等同于普通桌游三至四页的规则文字量。所以，这么多文字基本上是没办法100%避免错误的。
只要把错误控制在最小就可以，即使是英文版的战棋也很少有100%正确没有一点错误的。
对于那些受不了任何错误的玩家来说，让他们自己去啃英文规则吧。有中文规则给他们看已经很不错了，要求还那么多。
 

TOP

 
离线 firefan
头像

  • 注册会员
  • 58
  • 15
  • 2009-09-15
firefan 2010-08-03 20:37 树型| 收藏| 小 中 大 10 #

真有意思，多少的错误算“微量”呢？多大的错误算“最小”呢？
作为一个消费者来说，要求获得无瑕疵的产品，本身绝对是无可厚非的。
战棋会的努力是有目共睹的，但是如果因为英文产品本身的错误而遭到玩家误会的话，岂不是会很郁闷。作为战棋会来说，等英文版相对完善一点了再推出中文化产品，个人认为是很明智的选择。
 

TOP

 
<<上一主题|下一主题>>
1/2页12 跳转到页
发表新主题 回复该主题